пошук
+8618560033539

Параўнанне і перавагі вуглякіслага газу і традыцыйных холадагентаў

Эфектыўнасць астуджэння вуглякіслых кандыцыянераў пры аднолькавых умовах працы звычайна ніжэйшая, чым у звычайных халадзільных сістэм, і значна ніжэйшая. Ці сапраўды ацяпленне можа быць больш эфектыўным, сумнеўна. Я бачыў гэтае сцвярджэнне ў многіх месцах, але не думаю, што быў дасягнуты кансенсус, і я не бачыў сапраўды пераканаўчага параўнання. Я не бачу, каб хто-небудзь выкарыстоўваў сістэмы і кампаненты, якія максімальна блізкія па эфектыўнасці для параўнання CO2 і звычайна выкарыстоўваных халадзільных агентаў. Калі проста параўноўваць вынікі эфектыўнасці розных даследчых груп, не клапоцячыся пра тое, ці сапраўды параўнальныя канкрэтная сістэма і выбар кампанентаў, то вынікі параўнання не вельмі значныя.

Эфектыўнасць нагрэву бліжэй да эфектыўнасці звычайных холадагентаў, чым астуджэння, а нізкатэмпературныя ўмовы працуюць лепш, чым звычайныя холадагенты, або могуць забяспечваць больш высокія тэмпературы, чым звычайныя холадагенты. Я лічу, што гэтыя сцвярджэнні адносна больш надзейныя.

Перавагі вуглякіслага газу ў якасці рабочага цела кандыцыянера/цеплавога помпы:

1. Пры высокім ціску і высокай шчыльнасці сістэма вуглякіслага газу можа быць больш кампактнай і лягчэйшай (падыходзіць для транспартных сродкаў) з тымі ж патрабаваннямі да магутнасці астуджэння і нагрэву.

2. Нізкі каэфіцыент глейкасці і малыя страты патоку.

3. Добрая цеплаперадача.

4. Пры аднолькавых умовах працы ступень сціску кампрэсара ніжэйшая, а эфектыўнасць кампрэсара вышэйшая; гэта можа даць перавагі пры нізкатэмпературнай працы цеплавога помпы.

5. Высокая тэмпература на выхадзе з кампрэсара (можа перавышаць 100 градусаў, што ў большасці выпадкаў не вельмі добра) можа быць выкарыстана для выканання некаторых задач, якія немагчыма выканаць з дапамогай звычайных цыклаў астуджэння. Гэта можа ўключаць больш хуткае размарожванне, няхай гэта будзе вокны аўтамабіля ці цеплаабменнік. Перавагі таксама можна знайсці ў выпадках, калі патрабуюцца высокія тэмпературы (напрыклад, воданагравальнікі).

6. Ва ўмовах надзвычай нізкіх тэмператур ціск насычэння нізкаціскавай часткі звычайных холадагентаў будзе ніжэйшы за атмасферны ціск, таму паветра можа трапляць у сістэму, але вуглякіслы газ не будзе трапляць з-за высокага ціску; гэта таксама з'яўляецца магчымай перавагай пры выкарыстанні цеплавых помпаў.

7. Выкарыстанне ўнутранага цеплаабменніка (IHX) і эжектара (выкідальніка) для кампенсацыі працы пашырэння дазваляе яшчэ больш павысіць эфектыўнасць. IHX можа быць недарагім, але эжектар дарагі.

8. Тэмпературнае слізгаценне высокаціснай часткі транскрытычнага цыклу вуглякіслага газу само па сабе не з'яўляецца добрай рэччу, але для прымянення, якія патрабуюць вялікіх перападаў тэмпературы (напрыклад, воданагравальнікаў), калі яно і супадае з традыцыйнымі холадагентамі, гэта па сваёй сутнасці немагчыма. Страта эфектыўнасці, выкліканая пазбяганнем тэмпературнага слізгацення, адносна невялікая, і гэтая дапамога ў пэўных прымяненнях таксама можа дапамагчы эфектыўнасці цеплавых помпаў на аснове вуглякіслага газу дасягнуць або нават перавысіць эфектыўнасць традыцыйных холадагентаў.


Час публікацыі: 03 сакавіка 2023 г.